4/5 EDF jeunes : les œillères du bel été 2013

Les Français, ces éternels pessimistes ont souri cet été. L’EdF U20 championne du monde et les U19 vice-champions d’Europe. Il ne faut pas croire que le problème de la formation est résolu pour autant et que désormais de talentueuses générations vont frapper à la porte des A.

Regardez le tableau ci-dessous

Bilan pour la France : 1 WC U20, 1 Euro U17 et 6 Euro U19. Comment interpréter ces chiffres ?

En U19, la différence entre deux équipes peut se faire de deux façons. Soit une équipe domine l’autre techniquement. Soit à niveau égal la dimension physique donne l’ascendant. En Europe, l’Espagne domine ces compétitions car leur philosophie est axée sur la technique, les premières années de formation sont exclusivement destinées à l’apprentissage technique et la condition sine qua non du recrutement en jeune est le talent technique. Aucun critère physique n’est retenu dans le recrutement des jeunes car cet aspect se travaille plus tard. Les 15 titres européens s’expliquent par cette domination technique et une fidélité perpétuelle à une philosophie claire et définie. D’un autre côté, les Français à 18-19 ans atteignent leur taille maximale, leur physique permet de rattraper le retard technique et les 6 titres le prouvent.

Cependant sur la scène mondiale les « physiques » ou « costauds » bleus sont confrontés à d’autres nations qui misent comme eux sur le physique (Nigéria et Ghana) ou alors sur le talent pur (Brésil et Argentine). Cette année la France a juste été « encore plus » physique sur les autres (1m86 de moyenne pour le groupe Français). Techniquement d’autres nations étaient bien meilleures. Et n’oubliez pas que le titre s’est joué au t.a.b…

La France s’est longtemps targuée d’avoir une génération dorée (celle de 1987 avec Menez, Ben Arfa, Nasri, Benzema…). Bien que certains jouent aujourd’hui dans des bons clubs nous ne pouvons dire de ces joueurs qu’ils sont de grands joueurs européens. Des qualités ils en ont tous, cependant l’égocentricité est incompatible avec les succès dans un sport collectif. Il faut le dire, ces joueurs ne pensent qu’à leur gueule et leur portefeuille.
Voilà ce que pense Montanier de la mentalité des jeunes en France : MONTANIER PHILO FR Ce qui fait la force des grandes équipes c’est notamment la solidarité, l’union, faire l’effort pour l’autre car il le fera pour moi. Seulement si une minorité de l’équipe ne voit pas plus loin que le bout de son nez, l’équipe ne sera jamais compétitive. C’est ce qu’il se passe en France. Des bons jeunes, heureusement les centres de formation de Français arrivent à en sortir régulièrement. En ce qui concerne cette génération 87, ils n’étaient pas moins bons que leurs collègues espagnols, allemands, portugais ou hollandais. La différence se situe dans le crâne.

En Allemagne, après la claque subie à l’Euro 2000 la fédération a décidé de restructurer le système allemand. Désormais les clubs professionnels devaient impérativement (re)construire leurs centres de formation en suivant les prérogatives de la fédé. Le temps des puissants colosses allemands aux grosses frappes était fini. Depuis, les jeunes sont formés techniquement. Le jeu, le talent technique, le plaisir de jouer sont mis en avant. Idem pour la Belgique, la fédé a repensé toute la formation avec les mêmes idées décrites ci-dessus. Et le résultat est payant sur le long terme. Aujourd’hui l’Allemagne reste compétitive (3ème en 2006, finaliste en 2008, 3ème en 2010, demi-finaliste en 2012) en ayant transformé la manière de jouer. Löw s’appuie sur un jeu simple, basé sur la technique et le mouvement. Le Belgique, plus de 10 après avoir pris ces mêmes initiatives, dispose aujourd’hui de jeunes joueurs de premier plan : Courtois, Mignolet, Kompany, Vertonghen, Alderweireld, Vermaelen, Witsel, Chadli, Dembélé, Fellaini, De Bruyne, Mertens, Hazard, Lukaku, Benteke …

Autant dire que tant que des décisions structurelles ne seront pas prises concernant la formation, la philosophie de jeu à suivre, le recrutement etc. les chances de la France dans les compétitions internationales seront minimes.

1/5 Clubs Français en compétitions européennes ces dernières années
2/5 FFF : des erreurs fatales
3/5 EDF A: De Knysna à aujourd’hui
5/5 L’entraîneur professionnel en France

3/5 EDF A : De Knysna à aujourd’hui

Après la honte internationale de l’été 2010, il fallait reconstruire à partir de rien. Laurent Blanc a essayé d’instaurer un jeu plus conservateur et technique mais avec des colosses aux pieds carrés c’était compliqué. Aujourd’hui Deschamps (qui se fiche de la manière car son mot préféré est : « l’attitude » ou « l’envie ») convoque parfois jusqu’à 5-6 joueurs de profils identiques : Matuidi, Gonalons, Pogba, Kondogbia, Mavuba, Guilavogui, Sissoko… Au total depuis 2010, 59 joueurs ont évolué sous le maillot bleu. Quelques noms pour rire ? Hoarau, Amalfitano, Yanga Mbiwa, Briand, N’Zgobia, Saha, Cissé, Fanni, Aly Cissokho, Alou Diarra… Il n’y a qu’à s’arrêter à cette stat frappante : en 13 matchs DD a aligné 13 onze différents… Bon fini la plaisanterie, pour rejoindre ce que disait mon collègue dans un autre article, en sélection il convient de sélectionner les 23 joueurs qui par leur qualités se complémentent le mieux pour suivre une idée, une philosophie de jeu précise.
Prenons l’exemple du Brésil, Il a été compliqué pour ce pays d’enchaîner après les succès du Mondial asiatique en 2002 et de la copa America de 2004. A son arrivée Scolari a défini un groupe, un système et une philosophie simple. Depuis son arrivée le 11 a peu changé. La tactique reste la même (4-2-3-1). Une DC solide (Silva et Luiz) qui ne change pas, des milieux capables de transpercer des lignes dès la récupération du ballon par la passe ou la course balle au pied (Gustavo, Paulinho ou Ramires), 3 talentueux techniciens (Neymar, Oscar, Hulk, Bernard, Lucas…) libres derrière le buteur (Fred, Jô). Le groupe reste généralement le même si un joueur est en forme éventuellement il est appelé. Ainsi la colonne vertébrale de l’équipe ne bouge pas et l’idée, le style de jeu reste le même.

Revenons à l’EdF. Dider Deschamps a-t-il vraiment une idée, un concept de jeu ? A-t-il un groupe fixe qui prend le temps de s’adapter à sa philosophie (si tant est qu’elle existe) ? La réponse est non. DD gère l’EdF à très court terme sans regarder à 4-6 ans. « Untel est en forme ? Bon je le convoque il peut dépanner cette fois-ci » se demande-t-il ce que ce joueur peut apporter dans deux, trois, quatre ans ?

De plus, chaque grande nation de football s’est appuyée sur un noyau dur des clubs nationaux. L’Ajax pourvoyait les Pays-Bas 70’s, Le Bayern à chaque belle épopée de la Nationalannschaft, aujourd’hui la Roja est constituée majoritairement d’azulgranas et de merengues. En France, de par l’absence de locomotives (en attendant les résultats futurs du PSG et Monaco, par ailleurs faiblement garnis de joueurs français), l’EdF pioche ses joueurs à droite et à gauche en Europe selon la forme du moment.

Enfin, si l’on regarde les habituels convoqués de DD, seuls Lloris et Ribéry sont des références mondiales et tauliers dans un grand club européen. A l’inverse en 1998, Zidane, Deschamps, Blanc, Thuram etc. sont parmi les meilleurs au monde à leur poste et sont titulaires dans les plus grands clubs européens.

Toutes les autres nations (beaucoup prétendues inférieures aux bleus) disposent de joueurs de classe mondiale capables d’organiser le jeu et de faire la dernière passe que les bleus n’ont pas. La Belgique (Fellaini, Witsel, De Bruyne), Portugal (Moutinho, Veloso), Chili (Fernandez, Vidal, Isla), Danemark (Eriksen), Slovaquie (Hamsik), Arménie (Mkhitaryan), Japon (Kagawa), Serbie (Matic, Markovic)… Vous pourrez me répondre: « Nasri, Gourcuff & Cie ». Je vous répondrai sont-ils titulaires dans leurs clubs ? Vous pourrez dire : « mais ils sont talentueux ! » Je vous demanderai alors de me définir le talent. Car s’ils en ont (du talent) pourquoi ne sont-ils pas au même niveau que les autres joueurs cités précédemment ?

En attendant, malheureusement à la place de DD à l’heure actuelle la seule solution est de mettre en place un système de petite équipe : la méthode « attentiste » ou « bourrin ». Il a une abondance de mecs physiques capables de défendre serrés. Et devant il dispose de joueurs rapides pour jouer en contre. Malheureusement la situation de l’EdF actuellement ne permet pas de jouer autrement, c’est dire si le niveau Français.

1/5 Clubs Français en compétitions européennes ces dernières années
2/5 FFF : des erreurs fatales
4/5 EDF jeunes : les œillères du bel été 2013
5/5 L’entraîneur professionnel en France